特朗普推改革遭阻，或成中國復興“墊腳石”
對于特朗普來說，他到底要達到一個什么樣的目的？
特朗普肯定是從中國近年來快速發展中得到了啟發。盡管西方世界一直詬病中國體制模式，可中國的高效治理能力，卻是有目共矚的。中國這40年來的快速發展成就，就是得益于“改革開放”。
而政府體制和管理模式的改革，以及減人提效盤活存量資產以及消除腐敗，這正是改革之初的重要模式，也因此而創立了中國特色的思想理論體系。中國的民主集中制是高效的重要手段之一。
所以，很大程度上特朗普是在效仿中國的改革。或許，他是想創新建立“美國特色資本主義”思想理論體系。
不是說中國模式不適合美國，而是特朗普的改革只是學了中國的皮毛，可以說是過于流于形式，注定要失敗。
一是，中國的改革與開放是齊頭并進，改革與開放是相輔相承的。
改革的目的之一是為了適應世界的發展，也可以說是為了更好地融入國際社會。這樣才能更好的發展經濟，是充分利用世界發展的潮流。
可特朗普在推動內部改革的同時，卻開啟了“關稅鎖國”的模式，或者說采取了孤立主義的政策。
如此一來，既要承受改革之痛，同時還要承受關稅戰對自身的傷害。改革的目的不是為了適應世界的發展潮流或大變革的趨勢，而特朗普卻是要世界的發展潮流適合美國的改革，這有些本末倒置了。
重要的是，特朗普既要與世界斗，也要與美國內部斗，這就難免顧此失彼。
二是，政府效率部并非正式職能部門，更像是一個民間組織，要承擔履行如此重要的職能，在法律上就容易受到詬病。而馬斯克本身是一個富豪，他的主要目標是創建自己的科技和財富帝國，這就難免不存有私心。這就給反對派制造了極佳的口實。
特朗普把一個“編外”的人物當成了執政團隊的核心，把馬斯克凌架于各職能部門之上，這已經引發了內部的爭寵或權利利益內斗，僅以特朗普和馬斯克兩人之力終究是難成大氣。
三是，美國正處于嚴重的極化對立和嚴重的社會撕裂階段，這樣的改革勢必加劇黨派斗爭和社會撕裂對立，這樣的改革是很難在國內形成合力。
四是，美國政治的最大特點就是金錢政治。政府的第一職能是保護或維護大資本家的利益。特朗普只能代表或維護一部分資本家的利益，也必將損害另一部分人的利益，也就是他不會從國家整體的利益出發，美國的內斗將更加復雜化。而根深蒂固的金錢政治體制，不要說4年的時間，就是用40年都改變不了。
五是，特朗普要建立的是“大政府”，又或者說要采取民主集中制的方式治理國家，而這些都不符合美國的價值觀。要想打破這個固有的定律，恐怕不是他一個人力所能及的，到最后只能是無功而返或嚴重的失敗。
六是，腐敗是維護美國政治的重要一環。中國的腐敗現象的滋生，并非是制度或法律的漏洞所致，而是有法不依執法不嚴管理不到位。也就是說，中國的腐敗總體上還是屬于一種偷偷摸摸的狀態。
而目前來看，美國的腐敗更多是在制定法律制度的時候有意留出了法律的漏洞，這個腐敗可以說更多的是擺在明面，或者說是法律允許的，這就是明搶。
這是小偷和強盜的區別。也就是中國反腐容易成功，而美國的反腐則不容易成功。
其實，縱觀世界史，腐敗是一種政治和社會現象，甚至可以說是維護政權運行的一種手段，很難以完全消除。
七是，特朗普要想高效執政，首先要繞開美國的三權分立政治體制。他可以改革政府體制和運行機制，卻無法撼動三權分立，這是他無法改革成功的重要原因。
