況且,自2022年以來,國際油價開始持續(xù)下跌,按照測算,沙特政府如果要平衡預(yù)算,國際油價要保持在90美元/桶左右。
而當(dāng)前國際油價距這個目標(biāo)差距約為10美元,換言之,這個高度依賴能源出口的國家當(dāng)前實際上是處于財政赤字階段,要在未來四年擠出6000億美元,確實不是一件簡單的事情,因此推測,這6000億美元,大頭應(yīng)該會交給私營部門來干。
沙特這邊表態(tài)了,6000億美元可謂誠意不低,接下來就看特朗普會不會像第一任期一樣,將沙特定為第一個出訪的國家。
按理說,這事是沙特和美國的事,與中國毫無關(guān)系,但事實卻并非如此!
我們都知道,中國和美國的博弈是這個時代的主題,沒有硝煙的戰(zhàn)場遍及全球。而中東則是雙方戰(zhàn)略版圖上的必爭之地,誰在這里占據(jù)了優(yōu)勢,誰就在全盤占據(jù)了優(yōu)勢。
中東歷來是個復(fù)雜的地方,問題疊著問題、矛盾疊著矛盾!宗教、民族、資源……任何一大領(lǐng)域都能引爆戰(zhàn)爭。這些矛盾和問題交織在一起,就形成了大國切入中東局勢的三大支柱,沙特、以色列和伊朗!這三國之間的沖突與矛盾就是各類復(fù)雜地緣矛盾的具象化表現(xiàn)。
用一個形象的比喻來形容美國的中東戰(zhàn)略是“摟著以色列的肩膀、握著沙特的手,然后狠狠地把伊朗踩在腳下!”過去幾十年,美國的這個戰(zhàn)略一直非常好用,華盛頓也成功主導(dǎo)了中東的局勢。
當(dāng)這個重大的考題出到中國面前以后,我們的選擇和美國截然相反,我們并沒有豎起一個矛盾的標(biāo)靶,而是注重三方的平衡,讓以色列服我們、讓伊朗親我們、讓沙特近我們。
如果說前年爆發(fā)的“巴以沖突”對我們的中東戰(zhàn)略有什么重大影響的話,我想應(yīng)該是這種平衡的策略遭到了些許沖擊,咱們的外交立場決定了我方一定要和廣大的阿拉伯國家站在一起,支持巴勒斯坦反抗以色列的野蠻侵略。但盡管如此,我們看到以色列仍然不敢公開得罪中國,他們的小國屬性決定了他們避免和大國發(fā)生矛盾的基本外交政策。
沙特今天做出的這番表態(tài)非常值得我們關(guān)注,因為沙特同樣是我們的中東戰(zhàn)略支柱,如果他們將資源大量的往美國傾斜,那我們將不得不考慮對沙特的一系列投資和支持,在中美博弈的時代背景下,他們的“2030年愿景”只能有一個合作伙伴,即使中國愿意和美國攜手,但美國政府在向他們提供投資和技術(shù)的時候肯定是具有排他性的。