三,美英等國(guó)最新還提出更加嚴(yán)厲的對(duì)俄制裁措施,這顯然是防止特朗普在解除對(duì)俄制裁方面對(duì)俄有所妥協(xié)。
停戰(zhàn)可以,制裁不能解除,這樣停戰(zhàn)對(duì)于俄來(lái)說(shuō)也就失去了應(yīng)有的意義。這實(shí)際上是在為“特朗會(huì)”制造障礙。
正因?yàn)闅W洲人對(duì)推動(dòng)停戰(zhàn)的抵制,這就更刺激了特朗普的報(bào)復(fù)欲。在這個(gè)問(wèn)題上如果不能讓歐洲服從,那美國(guó)優(yōu)先可就更推動(dòng)不下去了。
雖然說(shuō)推動(dòng)停戰(zhàn)有減少消耗與牽制的意思,可特朗普更可能是借推動(dòng)停戰(zhàn)向歐洲施壓。
在沒(méi)有嚴(yán)重削弱俄的情況之下結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),這等于戰(zhàn)爭(zhēng)制造了一個(gè)更加強(qiáng)勢(shì)的俄羅斯,這是歐洲所無(wú)法面對(duì)的。俄歐的敵意因?yàn)檫@一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)是很難化解了。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),特朗普此舉顯然是有坑殺歐洲的意思。
另外,特朗普近來(lái)在吞并格陵蘭島問(wèn)題上有所行動(dòng)。不管是真是假,也不管特朗普是否有所行動(dòng),這件事本身就會(huì)加劇美歐關(guān)系的撕裂。特朗普也很可能是借此向歐洲施壓。讓歐洲知道,美國(guó)想要的東西,歐洲必須得給。在美國(guó)秩序下,不會(huì)允許歐洲戰(zhàn)略自主。更不會(huì)允許擺脫美國(guó)控制獨(dú)立成極。
重要的是,特朗普可能同時(shí)推進(jìn)美歐貿(mào)易相關(guān)的談判,這當(dāng)然就要加征關(guān)稅威脅了。
烏克蘭停戰(zhàn),格陵蘭島控制,以及加征關(guān)稅,這是特朗普對(duì)歐洲打的一套組合拳。就是要讓歐洲放棄戰(zhàn)略自主和接受美國(guó)優(yōu)先。
美國(guó)再次偉大了歐洲才會(huì)有好日子,否則歐洲就會(huì)淪為美國(guó)霸權(quán)衰敗的墊背的或殉葬人。
別看特朗普信誓旦旦,實(shí)際上他也不可能不知道推動(dòng)烏克蘭停戰(zhàn)的難度有多大。
因此,特朗普的方案是“凍結(jié)”戰(zhàn)爭(zhēng)而非“終止”戰(zhàn)爭(zhēng),這是俄難以接受的。
新官上任三把火,特朗普的第一把火會(huì)燒給誰(shuí)?
2025-01-14 16:47:20
特朗普或?yàn)橹袊?guó)制造三大機(jī)遇,中國(guó)如何利用?
2025-01-13 15:27:11
特朗普上臺(tái)后,美國(guó)的“狗腿子”要小心了!
2025-01-10 14:50:31
與中國(guó)“交好”,拿盟友“開刀”,戰(zhàn)略已明朗
2025-01-09 16:05:21
2025-01-08 15:47:53
中國(guó)世界領(lǐng)先裝備“暴款”,打破“兩黨共識(shí)”
2025-01-07 15:36:02
2025-01-06 17:13:40