韓國在野黨特別是李在明這個社會底層逆襲上位的政治“玩家”,肯定是不會錯過這個最佳時機的。
如果尹錫悅是愚蠢在先,那么執政的國民力量黨就是愚蠢在后,尹錫悅犯了如此的大錯或者說引發了如此大的眾怒,應當是第一時間就拋棄或做切割才對。
第一時間就做出了抵制彈劾的決定,這等于是欲引火上身。如果說開始的時候,民眾是憤怒于尹錫悅,那么此時恐怕就要憤怒于整個執政黨了。
然而,既然要抵制,那就抵制到底,也就是將錯就錯,利用自己在國會中的優勢地位或許可以挽回敗局。可是隨即國民力量黨黨首韓東勛突然轉變態度,以尹錫悅宣布戒嚴時有意逮捕主要政治人物為由,要求尹錫悅盡快停止履行總統職務。這顯然是支持彈劾了。
在激烈的政治內斗的關鍵時刻,國民力量黨內部出現嚴重的分裂傾向,無論如何都是犯了大忌,這更大漲了在野黨的斗志。
國民力量黨的黨首都公開要求尹錫悅盡快停止履行總統職務,彈劾成功的可能性可就要大增了。
然而,韓國的麻煩還不在于彈劾是否成功。如果不成功,激烈的黨爭會進一步加劇,民眾的激憤情緒會進一步的爆發,這場政治斗爭將會引發社會動亂。
尹錫悅的任期還有近兩年的時間,這段時間內韓國的政治和社會將處于嚴重的動蕩時期。
然而,這也并不意味著彈劾成功就一了百了了。按韓國的法律規定,國會彈劾成功后還需要憲法法院的裁決,目前最大的麻煩就出在了這里。
根據韓國的法律規定,根據相關規定,審理彈劾案件至少需要7名法官出席,6名法官同意,才能作出判決。可是,韓國憲法法院共有9名法官,今年10月有3名法官退休,目前只有6名法官在職。
也就是說,在當前的形式之下,憲法法院已經湊不齊需要出庭的7名大法官,也就意味著無法做出裁決,這彈劾案則很可能成為發懸案。
如果此時緊急的補齊法官的數量,可這又是一個大麻煩。因為此前朝野兩大政黨為推薦法官人選一直爭執不休,也因此而沒有推選出新的大法官。
憲法法院法官必須由國會推薦人選、總統批準產生。一是國會難以短時間內推選出來人選,二是還得通過尹錫悅的批準。也就是還要過尹錫悅這一關,尹錫悅自然是不會作繭自縛。
這也就意味著,即使彈劾成功也沒有用,尹錫悅依然還可以履行總統職責。
李在明這個平民出身的政客,好不容易得到這么一個逆襲登天的機會,那是絕不會錯過的。正所謂機不可失,失不再來,他是會拼命抗爭到底的,此時不借尹錫悅犯下大錯的時候猛烈攻擊,等事態平息后恐怕民情就會生變了。
因此,不能通過彈劾案是個麻煩,通過了可能更麻煩,未來兩年時間里韓國的內斗會是沒了沒完。
關鍵的還不完全在于韓國的內斗,而是世界局勢和南北關系正在發生重大的轉變。
2024-12-27 15:22:35
2024-12-26 17:19:36
2024-12-25 16:32:47
2024-12-24 15:28:18
2024-12-23 16:32:41
2024-12-20 10:10:38
2024-12-18 11:41:46