本質上,制度背后的精神被破壞了,共識消失了,利益妥協機制一去不復返了。
要知道,制度是死的,學過法律的人都明白,這東西有的是辦法各種方式掏空。
所以,今年的諾貝爾經濟學獎的頒發,不過是又一場“政治正確”的作秀罷了。
當設計制度時的精神和共識消失了,制度也就死了,接踵而至就是“吃人”。
在農耕文明時代,儒學是制衡法家皇權體系的重要工具之一。
可是,當儒學不再是用于制衡皇權,反而成了皇權用于對付平頭百姓的時候,儒學也就成了自己的對立面。
今天,在工商業文明時代,所謂的民主價值觀也是一樣的邏輯。
當這套制度和觀念不再能夠制衡絕對權力,不再能夠制衡豪門大家,更不要扯什么“將權力關進籠子里”,那么,后面還有什么事情不能干呢?
甚至,還可以學習晚清時期的儒學,以普世價值觀的名義,對民眾進行長期的收割、盤剝和敲詐,讓你被割了都無言以懟。這才是統治技藝的最高境界!
現在的美西方國家,正在玩的東西,不過是大清曾經玩過的東西。
反對大清,理解大清,成為大清,歷史總是如此的循環。
這就是為何普通民眾如此反對民主黨的普世價值觀,都整這些東西,還讓不讓人吃飯了?
經濟學,其最關鍵的智慧在于:
當你遇到重大問題的時候,首先要追問,“我的利益是什么”,“我的代價是什么”。
這個才是真正的人權根基,才是真正的民主根基,才是真正的市場經濟。
一切不以這個點出發的宏大敘事,都不過是想讓人當耗材罷了。
我們常常看到,近代史上很多腐儒的行為非常滑稽。
其實,今天“政治正確”下的鷹醬,也是讓人匪夷所思。
2025-01-14 17:14:23
2025-01-13 15:06:26
2025-01-10 14:19:06
2025-01-09 15:44:26
2025-01-08 15:18:28
2025-01-07 15:03:48
2025-01-06 16:19:49