也就是說,通過用一頓財政緊縮和貨幣緊縮的配合,通過用全民大幅走向返貧的方式,自然通脹率就下來了。
這個邏輯,對于今天的大家,難道不夠熟悉?!
不要說這個玩法美國沒法學,絕大多數大國都沒法學。
你敢用返貧的方式來管控通脹,下面的人絕對可以請你“吃花生米”。
當然,如果我們再看看米萊的微操,絕對是令人乍舌。
因為,經濟史是最有深度、廣度和實戰性的。
別看理論一套套,那你上來實戰一下,就知道能不能打了。
以下是米萊的微操,諸君細品,絕對“爽翻天”:
監獄私有化,葉子買賣合法化,持槍自由化;
撤銷央行,棄用本幣轉而用美元;
政府部門從18個直接砍半,直接解散國家稅務局,解雇45%的高級官員,不允許增加高校預算,不允許提高老師的薪資;
試圖否決養老金調整法案(變相減少實際養老金的支付);
涉及國家最關鍵的經濟部門(比如港口、銀行等等)全面私有化。
還有更加瘋狂的,由于涉及一些相對不雅的說辭,我們這里就不展開了。
各位,就問一句:這位燈塔的做法,如果在我們這里玩,你受得了嗎?
你以為這可以打擊有錢人?錯!
有錢人直接就出去了,不跟你玩了,整個社會反而因為購買力趨于枯竭而加速返貧。
很明顯,所謂的財政盈余,也是不具有持續性的。
因為,很多財政收入是靠一次性的出售國有資產,很多的財政支出的減少是因為拒絕為普通民眾提供最最基本的保障和拒絕提供基礎公共服務的玩法(比如教育)。
30年前,阿根廷玩過這個模式,根本不新鮮。
2024-12-27 15:22:35
2024-12-26 17:19:36
2024-12-25 16:32:47
2024-12-24 15:28:18
2024-12-23 16:32:41
2024-12-20 10:10:38
2024-12-18 11:41:46